首页

>攀钢钒钛旗下重庆工厂再现新冠肺炎确诊病例

188体育平台:蝗灾来临?联合国宣布进入紧急状态?真相来了

时间:2020年02月18日 21:34 作者:潜嘉雯 浏览量:156728

  

 事实上,世卫组织此次在宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的同时,强调不建议实施旅行和贸易限制。

媒体是现代社会信息传播的重要载体,是公众了解新闻事件真相的主要渠道。

 西班牙《国家报》近日刊发其题为《坚持》的文章,为国际舆论场增添了一股声援中国抗击新冠肺炎疫情的暖流。

西方那些媒体人应当自问,肆意丢掉应担的道义和责任,媒体存在的意义何在?(来源:)。

  不能以“自由”为名跌破人性底线(环球走笔) #标题分割#

中国人很风趣、活泼、友好,疫情当下,他们没有变。 我看到城市的坚持,人民的坚定、镇定、有序……一切都是为了战胜疫情。  这些充满善意的话语出自在上海生活3年的西班牙女作家洛拉·贝卡里亚。

可以说,加强国际团结与合作以应对全球公共卫生挑战,已成为这个时代的绝对主流。

世界不会忘记,在抗击埃博拉疫情中,中国率先行动、紧急驰援,为国际社会发挥了引领和示范作用;在抗击脊髓灰质炎疫情中,中国积极伸出了人道主义的援助之手……我们同时也看到,此次疫情发生以来,国际社会也以不同方式对中国抗击疫情表示了理解和支持。

  人们需要警惕的是,西方一些媒体推出夸大恐惧、煽动种族歧视的报道近乎当下的一种惯常。

  

在美国拉特格斯大学新闻与媒体研究学院教授史蒂文·米勒看来,对新型冠状病毒的报道比对埃博拉的报道更加耸人听闻。

究其原因,西方一些媒体人跟不上时代前进的步伐,抱着文明优越的臆想,满脑子零和博弈。 无视中国人民抗击疫情的成效和贡献,以种族主义歧视污名化中国,以煽动恐慌阻碍国际社会共同抗击疫情的努力,丧失起码的职业道德和社会责任感,道义何在?面对在疫情袭击下不幸离世的生命,面对仍在为捍卫生命而与病毒搏斗的全球正义之士,抛出那些冷漠、丑陋的报道,人性何在?《华尔街日报》那篇文章已是臭名昭著,文中提出21世纪一直是黑天鹅时代的观点,但却并没有理解黑天鹅之父塔勒布的良苦用心。 塔勒布在《非对称风险》中的核心观点是,风险共担,应对现实世界中的不确定性,这恰是一种极有现实针对意义的警示。

美国《时代》周刊近日对比2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道,发现媒体对新型冠状病毒的高强度报道异乎寻常。

究其原因,西方一些媒体人跟不上时代前进的步伐,抱着文明优越的臆想,满脑子零和博弈。 无视中国人民抗击疫情的成效和贡献,以种族主义歧视污名化中国,以煽动恐慌阻碍国际社会共同抗击疫情的努力,丧失起码的职业道德和社会责任感,道义何在?面对在疫情袭击下不幸离世的生命,面对仍在为捍卫生命而与病毒搏斗的全球正义之士,抛出那些冷漠、丑陋的报道,人性何在?《华尔街日报》那篇文章已是臭名昭著,文中提出21世纪一直是黑天鹅时代的观点,但却并没有理解黑天鹅之父塔勒布的良苦用心。 塔勒布在《非对称风险》中的核心观点是,风险共担,应对现实世界中的不确定性,这恰是一种极有现实针对意义的警示。

见下图

 

 事实上,世卫组织此次在宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的同时,强调不建议实施旅行和贸易限制。

 日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

针对2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情等,世卫组织此前共宣布了五起“国际关注的突发公共卫生事件”。 毫无疑问,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的目的,是从专业领域建议采取国际行动遏制疫情的蔓延。 但不可不察的是,一些有关“国际关注的突发公共卫生事件”的似是而非说法也在网络蔓延,“中国被列为‘疫区国’”“中国经济将遭受重创”等论调无端制造了恐慌情绪。 事实上,这些贩卖焦虑的说辞完全经不起推敲。 首先,世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”并不是对中国投下的不信任票。 疫情发生以来,无论是史无前例的武汉“封城”,还是31个省份启动重大突发公共卫生事件1级响应,都表明中国采取了最全面、最严格的防控举措,很多举措远超国际要求,受到国际社会充分肯定和高度评价。 事实上,正是得益于中国政府的超常规应对,在严控病例外流输出方面取得了显著成效。 在世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德塞感慨,“我一生中从未见过这种动员”,“中国为其他国家的防控设置了一个新的标准”,“世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心”。 谭德塞还明确表示,此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的原因不在中国,而是因为中国之外的疫情,是为了保护卫生系统较弱且准备不足的其他国家。 其次,“国际关注的突发公共卫生事件”的宣布并不意味着中国成为“疫区国”。 网络上流传甚广的一个说法是世卫组织的决定等于将中国列为“疫区国”,疫区的任何国际活动都将停止,经济将遭受重创。 然而,世卫组织早就取消了“疫区国”的概念,将“国际关注的突发公共卫生事件”与经济制裁相提并论,实在不伦不类、贻笑大方。

日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

大疫当前,我们需要做的不是草木皆兵地制造恐慌情绪,而是要心无旁骛把所有精力投入到疫情防控阻击战中,尽早打赢这场没有硝烟的战争。 (海外网评论员毛莉)本文系版权作品,未经授权严禁转载。 点击“海外网评”,读懂中国与世界。 责编:毛莉。

如下图

正如世卫组织此次发出的建议,打败此次疫情的唯一办法就是,所有国家以团结协作精神共同合作,我们都身处其中,我们也只能共同阻止它。 这是需要事实而非恐慌的时刻,这是需要科学而非谣言的时刻,这是需要团结而非污名的时刻。

海外网评:“突发公共卫生事件”不等于划定“疫区国” #标题分割#

当地时间1月30日,世界卫生组织发布新型冠状病毒感染肺炎疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”,让这一全球公共卫生治理的专业术语再次进入公众视野。

不能以“自由”为名跌破人性底线(环球走笔) #标题分割# 中国人很风趣、活泼、友好,疫情当下,他们没有变。 我看到城市的坚持,人民的坚定、镇定、有序……一切都是为了战胜疫情。 这些充满善意的话语出自在上海生活3年的西班牙女作家洛拉·贝卡里亚。

 事实上,世卫组织此次在宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的同时,强调不建议实施旅行和贸易限制。

在美国拉特格斯大学新闻与媒体研究学院教授史蒂文·米勒看来,对新型冠状病毒的报道比对埃博拉的报道更加耸人听闻。

值得强调的是,在人类遭遇病毒袭击这样的不确定性冲击之时,一些媒体不能以所谓自由为名跌破人性底线。

如下图

事实上,世卫组织此次在宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的同时,强调不建议实施旅行和贸易限制。

 大疫当前,我们需要做的不是草木皆兵地制造恐慌情绪,而是要心无旁骛把所有精力投入到疫情防控阻击战中,尽早打赢这场没有硝烟的战争。 (海外网评论员毛莉)本文系版权作品,未经授权严禁转载。 点击“海外网评”,读懂中国与世界。 责编:毛莉。

根据《国际卫生条例》的定义,“国际关注的突发公共卫生事件”指的是通过疾病的国际传播构成对其他国家的公共卫生风险,并可能需要采取协调一致的国际应对措施的不同寻常的事件。

 值得强调的是,在人类遭遇病毒袭击这样的不确定性冲击之时,一些媒体不能以所谓自由为名跌破人性底线。

如下图

 

美国《时代》周刊近日对比2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道,发现媒体对新型冠状病毒的高强度报道异乎寻常。

美国《纽约时报》妄断疫情很可能会发展为一场世界大流行病,世界卫生组织随即严正指出新冠肺炎疫情目前未构成大流行,以权威判断予以驳斥。

西班牙《国家报》近日刊发其题为《坚持》的文章,为国际舆论场增添了一股声援中国抗击新冠肺炎疫情的暖流。</p>

 世界不会忘记,在抗击埃博拉疫情中,中国率先行动、紧急驰援,为国际社会发挥了引领和示范作用;在抗击脊髓灰质炎疫情中,中国积极伸出了人道主义的援助之手……我们同时也看到,此次疫情发生以来,国际社会也以不同方式对中国抗击疫情表示了理解和支持。

<p> 不讲道义,必遭唾弃。



日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

展开全文?
相关文章
北上资金热门板块大撤离 却连续七周加仓这25股

正如世卫组织此次发出的建议,打败此次疫情的唯一办法就是,所有国家以团结协作精神共同合作,我们都身处其中,我们也只能共同阻止它。 这是需要事实而非恐慌的时刻,这是需要科学而非谣言的时刻,这是需要团结而非污名的时刻。

 日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

根据《国际卫生条例》的定义,“国际关注的突发公共卫生事件”指的是通过疾病的国际传播构成对其他国家的公共卫生风险,并可能需要采取协调一致的国际应对措施的不同寻常的事件。

日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

大疫当前,我们需要做的不是草木皆兵地制造恐慌情绪,而是要心无旁骛把所有精力投入到疫情防控阻击战中,尽早打赢这场没有硝烟的战争。 (海外网评论员毛莉)本文系版权作品,未经授权严禁转载。 点击“海外网评”,读懂中国与世界。 责编:毛莉。

牡丹江新闻网

  不讲道义,必遭唾弃。

日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

究其原因,西方一些媒体人跟不上时代前进的步伐,抱着文明优越的臆想,满脑子零和博弈。 无视中国人民抗击疫情的成效和贡献,以种族主义歧视污名化中国,以煽动恐慌阻碍国际社会共同抗击疫情的努力,丧失起码的职业道德和社会责任感,道义何在?面对在疫情袭击下不幸离世的生命,面对仍在为捍卫生命而与病毒搏斗的全球正义之士,抛出那些冷漠、丑陋的报道,人性何在?《华尔街日报》那篇文章已是臭名昭著,文中提出21世纪一直是黑天鹅时代的观点,但却并没有理解黑天鹅之父塔勒布的良苦用心。 塔勒布在《非对称风险》中的核心观点是,风险共担,应对现实世界中的不确定性,这恰是一种极有现实针对意义的警示。

针对2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情等,世卫组织此前共宣布了五起“国际关注的突发公共卫生事件”。 毫无疑问,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的目的,是从专业领域建议采取国际行动遏制疫情的蔓延。 但不可不察的是,一些有关“国际关注的突发公共卫生事件”的似是而非说法也在网络蔓延,“中国被列为‘疫区国’”“中国经济将遭受重创”等论调无端制造了恐慌情绪。 事实上,这些贩卖焦虑的说辞完全经不起推敲。 首先,世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”并不是对中国投下的不信任票。 疫情发生以来,无论是史无前例的武汉“封城”,还是31个省份启动重大突发公共卫生事件1级响应,都表明中国采取了最全面、最严格的防控举措,很多举措远超国际要求,受到国际社会充分肯定和高度评价。 事实上,正是得益于中国政府的超常规应对,在严控病例外流输出方面取得了显著成效。 在世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德塞感慨,“我一生中从未见过这种动员”,“中国为其他国家的防控设置了一个新的标准”,“世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心”。 谭德塞还明确表示,此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的原因不在中国,而是因为中国之外的疫情,是为了保护卫生系统较弱且准备不足的其他国家。 其次,“国际关注的突发公共卫生事件”的宣布并不意味着中国成为“疫区国”。 网络上流传甚广的一个说法是世卫组织的决定等于将中国列为“疫区国”,疫区的任何国际活动都将停止,经济将遭受重创。 然而,世卫组织早就取消了“疫区国”的概念,将“国际关注的突发公共卫生事件”与经济制裁相提并论,实在不伦不类、贻笑大方。

两部门:符合条件的因工感染新冠肺炎殉职人员应评为烈士

 

正如世卫组织此次发出的建议,打败此次疫情的唯一办法就是,所有国家以团结协作精神共同合作,我们都身处其中,我们也只能共同阻止它。 这是需要事实而非恐慌的时刻,这是需要科学而非谣言的时刻,这是需要团结而非污名的时刻。

 媒体是现代社会信息传播的重要载体,是公众了解新闻事件真相的主要渠道。

 在美国拉特格斯大学新闻与媒体研究学院教授史蒂文·米勒看来,对新型冠状病毒的报道比对埃博拉的报道更加耸人听闻。

美国《时代》周刊近日对比2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道,发现媒体对新型冠状病毒的高强度报道异乎寻常。

节后公募加仓 逾七成公募产品获得正收益

美国《华尔街日报》悍然刊登一篇充满种族偏见的文章,订阅用户立即猛烈抨击和抵制。 已有超过10万人在白宫请愿网站签名,要求该报向华人社区道歉,修改标题或撤掉文章。 德国《明镜》周刊在封面上称新型冠状病毒为中国制造,德国网民纷纷表示感到羞耻。 法国《皮卡尔信使报》以黄色警报描述疫情,法国《费加罗报》批评指出,这是以幽默为幌子公开嘲笑亚洲人的种族歧视之举。 丹麦《日德兰邮报》刊登侮辱中国国旗的漫画,丹麦欧登塞市议员简·杰基得犀利指出,媒体应为此承担责任并道歉,这不是言论自由的问题,而是关乎人性的问题。

 西方那些媒体人应当自问,肆意丢掉应担的道义和责任,媒体存在的意义何在?(来源:)。

世界不会忘记,在抗击埃博拉疫情中,中国率先行动、紧急驰援,为国际社会发挥了引领和示范作用;在抗击脊髓灰质炎疫情中,中国积极伸出了人道主义的援助之手……我们同时也看到,此次疫情发生以来,国际社会也以不同方式对中国抗击疫情表示了理解和支持。

海外网评:“突发公共卫生事件”不等于划定“疫区国” #标题分割#

当地时间1月30日,世界卫生组织发布新型冠状病毒感染肺炎疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”,让这一全球公共卫生治理的专业术语再次进入公众视野。

美国1月份零售销售增长 但消费需求指标有所走软

 

与此形成鲜明对比的是,西方一些媒体在报道当前这场人类共同面对的突发公共卫生事件时,不顾世界卫生组织和各国政要及民间正义之士发出的不要污名化、反对搞歧视的呼声,固守傲慢与偏见,不断暴露无知及恶意,制造出不得人心的逆流。

在美国拉特格斯大学新闻与媒体研究学院教授史蒂文·米勒看来,对新型冠状病毒的报道比对埃博拉的报道更加耸人听闻。

针对2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情等,世卫组织此前共宣布了五起“国际关注的突发公共卫生事件”。 毫无疑问,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的目的,是从专业领域建议采取国际行动遏制疫情的蔓延。 但不可不察的是,一些有关“国际关注的突发公共卫生事件”的似是而非说法也在网络蔓延,“中国被列为‘疫区国’”“中国经济将遭受重创”等论调无端制造了恐慌情绪。 事实上,这些贩卖焦虑的说辞完全经不起推敲。 首先,世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”并不是对中国投下的不信任票。 疫情发生以来,无论是史无前例的武汉“封城”,还是31个省份启动重大突发公共卫生事件1级响应,都表明中国采取了最全面、最严格的防控举措,很多举措远超国际要求,受到国际社会充分肯定和高度评价。 事实上,正是得益于中国政府的超常规应对,在严控病例外流输出方面取得了显著成效。 在世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德塞感慨,“我一生中从未见过这种动员”,“中国为其他国家的防控设置了一个新的标准”,“世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心”。 谭德塞还明确表示,此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的原因不在中国,而是因为中国之外的疫情,是为了保护卫生系统较弱且准备不足的其他国家。 其次,“国际关注的突发公共卫生事件”的宣布并不意味着中国成为“疫区国”。 网络上流传甚广的一个说法是世卫组织的决定等于将中国列为“疫区国”,疫区的任何国际活动都将停止,经济将遭受重创。 然而,世卫组织早就取消了“疫区国”的概念,将“国际关注的突发公共卫生事件”与经济制裁相提并论,实在不伦不类、贻笑大方。

美国《时代》周刊近日对比2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道,发现媒体对新型冠状病毒的高强度报道异乎寻常。

相关资讯
美国12月商业库存环比增长0.1%;与预期一致

 

正如世卫组织此次发出的建议,打败此次疫情的唯一办法就是,所有国家以团结协作精神共同合作,我们都身处其中,我们也只能共同阻止它。  这是需要事实而非恐慌的时刻,这是需要科学而非谣言的时刻,这是需要团结而非污名的时刻。

西班牙《国家报》近日刊发其题为《坚持》的文章,为国际舆论场增添了一股声援中国抗击新冠肺炎疫情的暖流。

究其原因,西方一些媒体人跟不上时代前进的步伐,抱着文明优越的臆想,满脑子零和博弈。 无视中国人民抗击疫情的成效和贡献,以种族主义歧视污名化中国,以煽动恐慌阻碍国际社会共同抗击疫情的努力,丧失起码的职业道德和社会责任感,道义何在?面对在疫情袭击下不幸离世的生命,面对仍在为捍卫生命而与病毒搏斗的全球正义之士,抛出那些冷漠、丑陋的报道,人性何在?《华尔街日报》那篇文章已是臭名昭著,文中提出21世纪一直是黑天鹅时代的观点,但却并没有理解黑天鹅之父塔勒布的良苦用心。 塔勒布在《非对称风险》中的核心观点是,风险共担,应对现实世界中的不确定性,这恰是一种极有现实针对意义的警示。

人们需要警惕的是,西方一些媒体推出夸大恐惧、煽动种族歧视的报道近乎当下的一种惯常。

145家公司披露去年四季度偿付能力报告 中法人寿风险评级仍为D级

  

美国《时代》周刊近日对比2020年新冠肺炎相关报道与2018年埃博拉相关报道,发现媒体对新型冠状病毒的高强度报道异乎寻常。

值得强调的是,在人类遭遇病毒袭击这样的不确定性冲击之时,一些媒体不能以所谓自由为名跌破人性底线。

针对2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情等,世卫组织此前共宣布了五起“国际关注的突发公共卫生事件”。 毫无疑问,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的目的,是从专业领域建议采取国际行动遏制疫情的蔓延。 但不可不察的是,一些有关“国际关注的突发公共卫生事件”的似是而非说法也在网络蔓延,“中国被列为‘疫区国’”“中国经济将遭受重创”等论调无端制造了恐慌情绪。 事实上,这些贩卖焦虑的说辞完全经不起推敲。 首先,世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”并不是对中国投下的不信任票。 疫情发生以来,无论是史无前例的武汉“封城”,还是31个省份启动重大突发公共卫生事件1级响应,都表明中国采取了最全面、最严格的防控举措,很多举措远超国际要求,受到国际社会充分肯定和高度评价。 事实上,正是得益于中国政府的超常规应对,在严控病例外流输出方面取得了显著成效。 在世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德塞感慨,“我一生中从未见过这种动员”,“中国为其他国家的防控设置了一个新的标准”,“世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心”。 谭德塞还明确表示,此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的原因不在中国,而是因为中国之外的疫情,是为了保护卫生系统较弱且准备不足的其他国家。 其次,“国际关注的突发公共卫生事件”的宣布并不意味着中国成为“疫区国”。 网络上流传甚广的一个说法是世卫组织的决定等于将中国列为“疫区国”,疫区的任何国际活动都将停止,经济将遭受重创。 然而,世卫组织早就取消了“疫区国”的概念,将“国际关注的突发公共卫生事件”与经济制裁相提并论,实在不伦不类、贻笑大方。

海外网评:“突发公共卫生事件”不等于划定“疫区国” #标题分割#

当地时间1月30日,世界卫生组织发布新型冠状病毒感染肺炎疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”,让这一全球公共卫生治理的专业术语再次进入公众视野。

针对2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情等,世卫组织此前共宣布了五起“国际关注的突发公共卫生事件”。 毫无疑问,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的目的,是从专业领域建议采取国际行动遏制疫情的蔓延。 但不可不察的是,一些有关“国际关注的突发公共卫生事件”的似是而非说法也在网络蔓延,“中国被列为‘疫区国’”“中国经济将遭受重创”等论调无端制造了恐慌情绪。 事实上,这些贩卖焦虑的说辞完全经不起推敲。 首先,世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”并不是对中国投下的不信任票。 疫情发生以来,无论是史无前例的武汉“封城”,还是31个省份启动重大突发公共卫生事件1级响应,都表明中国采取了最全面、最严格的防控举措,很多举措远超国际要求,受到国际社会充分肯定和高度评价。 事实上,正是得益于中国政府的超常规应对,在严控病例外流输出方面取得了显著成效。 在世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德塞感慨,“我一生中从未见过这种动员”,“中国为其他国家的防控设置了一个新的标准”,“世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心”。 谭德塞还明确表示,此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的原因不在中国,而是因为中国之外的疫情,是为了保护卫生系统较弱且准备不足的其他国家。 其次,“国际关注的突发公共卫生事件”的宣布并不意味着中国成为“疫区国”。 网络上流传甚广的一个说法是世卫组织的决定等于将中国列为“疫区国”,疫区的任何国际活动都将停止,经济将遭受重创。 然而,世卫组织早就取消了“疫区国”的概念,将“国际关注的突发公共卫生事件”与经济制裁相提并论,实在不伦不类、贻笑大方。

美国银行:美联储正在制造有史以来最大的泡沫

   西班牙《国家报》近日刊发其题为《坚持》的文章,为国际舆论场增添了一股声援中国抗击新冠肺炎疫情的暖流。

针对2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情等,世卫组织此前共宣布了五起“国际关注的突发公共卫生事件”。 毫无疑问,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的目的,是从专业领域建议采取国际行动遏制疫情的蔓延。 但不可不察的是,一些有关“国际关注的突发公共卫生事件”的似是而非说法也在网络蔓延,“中国被列为‘疫区国’”“中国经济将遭受重创”等论调无端制造了恐慌情绪。 事实上,这些贩卖焦虑的说辞完全经不起推敲。 首先,世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”并不是对中国投下的不信任票。 疫情发生以来,无论是史无前例的武汉“封城”,还是31个省份启动重大突发公共卫生事件1级响应,都表明中国采取了最全面、最严格的防控举措,很多举措远超国际要求,受到国际社会充分肯定和高度评价。 事实上,正是得益于中国政府的超常规应对,在严控病例外流输出方面取得了显著成效。 在世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德塞感慨,“我一生中从未见过这种动员”,“中国为其他国家的防控设置了一个新的标准”,“世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心”。 谭德塞还明确表示,此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的原因不在中国,而是因为中国之外的疫情,是为了保护卫生系统较弱且准备不足的其他国家。 其次,“国际关注的突发公共卫生事件”的宣布并不意味着中国成为“疫区国”。 网络上流传甚广的一个说法是世卫组织的决定等于将中国列为“疫区国”,疫区的任何国际活动都将停止,经济将遭受重创。 然而,世卫组织早就取消了“疫区国”的概念,将“国际关注的突发公共卫生事件”与经济制裁相提并论,实在不伦不类、贻笑大方。

值得强调的是,在人类遭遇病毒袭击这样的不确定性冲击之时,一些媒体不能以所谓自由为名跌破人性底线。

  西方那些媒体人应当自问,肆意丢掉应担的道义和责任,媒体存在的意义何在?(来源:)。

朱新礼辞职 果汁大王汇源是如何走向衰落的?

究其原因,西方一些媒体人跟不上时代前进的步伐,抱着文明优越的臆想,满脑子零和博弈。 无视中国人民抗击疫情的成效和贡献,以种族主义歧视污名化中国,以煽动恐慌阻碍国际社会共同抗击疫情的努力,丧失起码的职业道德和社会责任感,道义何在?面对在疫情袭击下不幸离世的生命,面对仍在为捍卫生命而与病毒搏斗的全球正义之士,抛出那些冷漠、丑陋的报道,人性何在?《华尔街日报》那篇文章已是臭名昭著,文中提出21世纪一直是黑天鹅时代的观点,但却并没有理解黑天鹅之父塔勒布的良苦用心。 塔勒布在《非对称风险》中的核心观点是,风险共担,应对现实世界中的不确定性,这恰是一种极有现实针对意义的警示。



美国《华尔街日报》悍然刊登一篇充满种族偏见的文章,订阅用户立即猛烈抨击和抵制。 已有超过10万人在白宫请愿网站签名,要求该报向华人社区道歉,修改标题或撤掉文章。 德国《明镜》周刊在封面上称新型冠状病毒为中国制造,德国网民纷纷表示感到羞耻。 法国《皮卡尔信使报》以黄色警报描述疫情,法国《费加罗报》批评指出,这是以幽默为幌子公开嘲笑亚洲人的种族歧视之举。 丹麦《日德兰邮报》刊登侮辱中国国旗的漫画,丹麦欧登塞市议员简·杰基得犀利指出,媒体应为此承担责任并道歉,这不是言论自由的问题,而是关乎人性的问题。

日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

热门资讯
央行等联手提出30条意见 推进上海国际金融中心建设

20200218   

日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

针对2009年的甲型H1N1流感、2014年的脊髓灰质炎疫情、2014年西非的埃博拉疫情等,世卫组织此前共宣布了五起“国际关注的突发公共卫生事件”。 毫无疑问,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的目的,是从专业领域建议采取国际行动遏制疫情的蔓延。 但不可不察的是,一些有关“国际关注的突发公共卫生事件”的似是而非说法也在网络蔓延,“中国被列为‘疫区国’”“中国经济将遭受重创”等论调无端制造了恐慌情绪。 事实上,这些贩卖焦虑的说辞完全经不起推敲。 首先,世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”并不是对中国投下的不信任票。 疫情发生以来,无论是史无前例的武汉“封城”,还是31个省份启动重大突发公共卫生事件1级响应,都表明中国采取了最全面、最严格的防控举措,很多举措远超国际要求,受到国际社会充分肯定和高度评价。 事实上,正是得益于中国政府的超常规应对,在严控病例外流输出方面取得了显著成效。 在世卫组织此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的新闻发布会上,世卫组织总干事谭德塞感慨,“我一生中从未见过这种动员”,“中国为其他国家的防控设置了一个新的标准”,“世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心”。 谭德塞还明确表示,此次宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的原因不在中国,而是因为中国之外的疫情,是为了保护卫生系统较弱且准备不足的其他国家。 其次,“国际关注的突发公共卫生事件”的宣布并不意味着中国成为“疫区国”。 网络上流传甚广的一个说法是世卫组织的决定等于将中国列为“疫区国”,疫区的任何国际活动都将停止,经济将遭受重创。 然而,世卫组织早就取消了“疫区国”的概念,将“国际关注的突发公共卫生事件”与经济制裁相提并论,实在不伦不类、贻笑大方。

日前丹麦《日德兰邮报》借由新型冠状病毒感染肺炎疫情刊载辱华漫画事件极大伤害了中国人民的感情,这无形中增加了“国际关注的突发公共卫生事件”宣布后污名化中国的担忧。 必须要指出的是,“国际关注的突发公共卫生事件”提醒我们的,恰恰是全球化时代各国命运的紧密相连、休戚与共。

事实上,世卫组织此次在宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的同时,强调不建议实施旅行和贸易限制。</p>

人们需要警惕的是,西方一些媒体推出夸大恐惧、煽动种族歧视的报道近乎当下的一种惯常。